留住烟火又不扰民，恩平夜经济这样破题

城事猎人

夜经济

是拉动城市消费的一道发展大题，

然而，烟火气不能放任野蛮生长，

考验着城市精细化治理的“小作”功夫。

近期，因毗邻黄冈实验中学等原因，恩平市撤销了西门湿地公园流动摊位，引发了社会热议。一边是市民留恋夜市烟火，一边是还校园周边安静环境的现实诉求，平衡左右的，正是恩平市夜经济“疏堵结合”的治理智慧。

夜市自带旺盛人气，但不能随意为之。西门湿地公园临近学校，流动摊贩聚集带来噪音扰民、刺激味道等问题，直接影响学生学习休息与周边居民日常生活。撤摊，不是否定夜经济的价值，而是对公共空间进行重新归位。城市公共场地并非天然夜市，当消费烟火与教育、民生发生冲突时，保障校园周边安宁有序是城市治理必须守住的底线，这也是群众对撤摊举措表示认可的原因。

但简单“一撤了之”，并不能真正化解群众夜间消费、摊贩谋生的现实需求。城市治理的难点，在于既化解点位矛盾，又留住市井活力。恩平市没有把摊位简单驱散，而是做好疏导文章，体育公园侨乡夜澜、体育中心大地恩情、益昌集装箱BOX街区、西门大桥附近南堤西路夜市等多处规范化夜市已“成行成市”，为流动摊贩提供合规经营去处，实现集中管理、统一保洁、规范运营。摊贩有经营场地，市民有消费去处，既守住环境卫生、食品安全，也保住城市烟火气，回应了不同群体的诉求。以体育公园为例，这里如今已成为市民健身、亲子活动的好去处，加之侨乡夜澜夜市、儿童乐园、健身中心等多个区域结合，人流量相当可观。

▲体育公园侨乡夜澜、体育中心大地恩情、益昌集装箱BOX街区等多处规范化夜市已“成行成市”。

发展夜经济这道“大题”，不能只追求遍地开花的热闹表象，更要做好布局选址、分区管理的“小作”。夜市在哪里开、怎么管，要兼顾周边居民、学校、商户多方利益。校园、居民区等敏感区域，应当严控流动摆摊；开阔广场、体育配套片区，则可以规划专门夜市集聚区。如果只看重流量，忽略对周边群众的影响，夜市红火的背后就是扰民投诉不断，热闹难以长久。

烟火气与文明秩序从来不是对立面。西门湿地公园撤摊带来的启示是，发展夜经济，不能走“要么放任、要么一刀切”的老路。做好“疏”的文章，给摊贩提供合法经营载体；守好“堵”的底线，在校园等重点区域守住环境秩序。在发展“大题”上算经济账，在治理“小事”上算民生账，让夜市建得起来、管得好、走得远，方能实现消费活力、城市秩序、群众获得感多方共赢。

一座城市的烟火气，

离不开合理的安放空间。

对于恩平夜经济 “疏堵结合” 的治理思路，

你怎么看？

你心中理想的夜市，应该落在哪里？

欢迎在评论区聊聊。

来源：江门日报恩平记者站