恩平有人擅自变卖法院查封财产，结果……

城事猎人

查封，作为人民法院保障申请人债权实现的重要执行手段，其法律严肃性与强制效力不容丝毫挑战。然而，在民事纠纷中，有被告竟心存侥幸，偷偷变卖已被法院查封的活禽，妄图瞒天过海，殊不知这一行为已触犯刑法，让自己从民事诉讼的“被告”沦为刑事诉讼的“被告人”。



近日，广东省恩平市人民法院（以下简称“恩平法院”）审理了这样一起非法处置查封的财产罪案件，被告人陈某被依法判处有期徒刑七个月，缓刑一年。

究竟是怎么回事？让我们一探究竟。

基本案情

2023年6月，陈某因经营活禽养殖场需要，与饲料供应商吴某签订买卖合同，约定吴某向陈某供应饲料，陈某每售出一批肉鹅即支付相应货款。合同履行期间，吴某依约送货，但陈某售肉鹅后未如约付清货款。经双方对账，确认陈某拖欠吴某货款共计70000元。吴某多次催收无果，遂于2024年4月将陈某诉至恩平法院。



案件审理过程中，为确保被告履行支付义务，原告吴某向恩平法院申请财产保全。恩平法院依法作出保全裁定，对被告陈某养殖场内的720只肉鹅（价值60000元）予以查封，并明令其若变卖肉鹅，须将所得价款提存至法院指定账户。

2024年5月，陈某私自将该批肉鹅全数变卖，其间未向法院申报，变卖所得款项挪作他用，而未履行付款义务。承办法官得知后，责令其将变卖款项存入法院指定账户，否则将承担相应法律后果。陈某对此置若罔闻，并屡次拒绝法官上门沟通及询问，坚决不配合法院工作。

2024年6月，恩平法院依法作出判决，判令被告陈某一次性向原告吴某支付货款70000元及相应利息。因陈某拒不履行生效判决确定的义务，并擅自变卖法院已查封的财产，恩平法院认定其行为涉嫌构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，遂将相关犯罪线索移交恩平市公安局侦查立案。

2025年5月，恩平市人民检察院指控陈某犯非法处置查封的财产罪，向恩平法院提起公诉。

裁判结果

恩平法院审理后认为，被告人陈某明知涉案财产已被法院查封，却擅自将其变卖，且在法院通知其将变卖所得存入指定账户时拒不配合，导致债权人权益受损，严重妨碍司法程序，其行为已构成非法处置查封的财产罪。鉴于陈某归案后能如实供述、认罪认罚，主动履行债务并取得债权人谅解，依法可从宽处理并适用缓刑，遂判决被告人陈某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。

判决后，陈某未上诉，检察院未抗诉，该判决已生效。

典型意义

查封财产是人民法院为保障诉讼程序有序推进、维护司法裁判执行力而采取的法定强制措施，具有强制性与权威性。该措施旨在通过限制涉诉财产的处分权，督促债务人主动履行生效法律文书确定的义务。在查封期间，相关财产受法律严格保护，非经法院判决或者裁定，任何人都不得擅自处置被采取措施的财产。本案中，被告人陈某擅自处理已被查封的财产，不仅侵害了债权人的合法权益，导致其胜诉权益无法得到实现，更是对司法权威的公然挑战，严重损害司法公信力与法治秩序。通过严厉打击此类违法行为，不仅充分体现了对司法秩序的刚性维护，彰显了司法权威，更为实现债权人合法利益提供强有力的司法保障。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任……（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的……
《中华人民共和国刑法》第三百一十四条：隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

来源：恩平法院、南方日报、恩平广播电视台